丈夫离世妻子求试管被拒，法理与人情如何平衡

丈夫去世妻子欲完成试管婴儿遭拒，法律不外乎人情

近日一对夫妻在试管婴儿期间由于丈夫去世，导致本该继续执行的胚胎移植流程陷入死循环之中。一边是医院强行要求丈夫签字才可继续执行试管婴儿技术，一边是丈夫去世无法完成签字的女性及家属。丈夫去世妻子欲完成试管婴儿遭拒！法律不外乎人情

一、丈夫去世妻子欲完成试管婴儿遭拒！法律不外乎人情

据得知这对夫妻与2014年完婚之后至今并未进行生育，与2025年到昆明某医院做试管婴儿技术进行助孕治疗，但在2025年8月由于丈夫的意外去世导致一直流程无法继续完成，医院方的硬性要求为丈夫必需签字，否则不符合伦理原则。但在丈夫已经去世的情况下是根本无法完成签署手术文件的，后续移植流程至今无法继续完成。

在妻子姜艺媛起诉至法院之后，法院认为：医院应该继续旅行服务合同并不违背原告配偶生前意愿。同时在明知丈夫去世的情况下，还一再要求夫妻签字，严重的侵害了妻子的生育权。最终，法院判决医院继续旅行医疗服务合同，为妻子进行胚胎的移植。

作者个人观点医院刻板规则不予变通，这就是对死者家属及家庭最大的不尊重，夫妻双方及家属具有强烈的生育想法，并且符合人类辅助生殖技术相关条件，在这种情况下男性患者发生意外身亡应当准从死者生前意愿。法律规定确实是需要夫妻双方签字进行，但作为目前仅有的生殖办法和希望，未移植的胚胎就是最后的家庭希望。

虽然可能单亲家庭抚养孩子并没有完整家庭那么好，但在符合条件的情况下，考虑到人情应该给予患者继续进行移植。而不是死板的为难刚失去丈夫的女性，前期所有条件都能够满足，在妻子丈夫发生意外之后，眼睛紧紧盯着夫妻签字不放这是非常令人气氛的。

二、丈夫去世妻子欲完成试管婴儿遭拒！网友对此事件的看法

seyooo：可以理解为，孩子刚出生，父亲意外去世，这样是不是好理解点？孩子的生命是父母给的，既然如此，那就由其父母做主，难不成当前过得艰苦的孩子们，都要去怨父母为何把他生下来吗？明显的本末倒置。所以请不要把你任何假想强加于还没出生的孩子身上。悲观的人悲观的想法，乐观的人乐观的想法。他以后的命运由他父母亲戚决定，不是由网民们的思想而决定。

兄弟nice：我倒觉得这个女的很伟大，公婆同意 只要家里有条件我觉得生下来 延续血脉 没错！

海辛神捕：孩子也是因为爱而降生，母亲也不是为了要证明什么。为什么总有人会认为孩子的出生即为不幸？

还有这昵称：对于这条新闻的两种截然不同的态度，其实是新旧思想的激烈碰撞。旧思想就是认为，要有爱的延续，要为她老公家传宗接代延续香火。这种无私的奉献精神，的确感天动地，但唯独没有替未出生的孩子考虑。而新思想主要围绕孩子以后没有爸爸一点展开论述。也有人提醒孩子不要一时冲动做影响自己和孩子一辈子的事情。我个人是站新思想这一块的。