手机辐射和CT辐射,到底有啥不同?
http://www.qm120.com2025-09-18 20:01:40 来源:全民健康网作者:
从阳光中的紫外线到医院的X光检查,从手机信号到微波炉,生活中“辐射”无处不在。伴随着各种科普,大家对于常规辐射的恐惧感,已经大为减轻,但是在需要拍摄CT的时候,还是会心存疑虑,究其根源还是辐射的“性质”和“剂量”不同。
辐射类型大不同:非电离vs电离
手机通信、WiFi、微波炉等产生的是非电离电磁辐射,波长较长、能量较低;而X光、CT等医学影像使用的是电离辐射,波长短、能量高。
简而言之,非电离辐射(如手机发射的射频、微波炉的微波)不足以把原子电离,只会对组织产生微弱的加热作用;而电离辐射(如X射线)能击出原子电子,使原子电离,可能损伤DNA。
同时在“剂量”上,它们也有很大的不同。
辐射来源 |
辐射类型 |
典型剂量 |
自然背景辐射(每年) |
宇宙+地球放射 |
约2.4mSv/年 |
手机通信 |
无线电波(非电离) |
不以mSv计,主要是热效应 |
微波炉 |
微波(非电离) |
不以mSv计,泄漏极小 |
胸部X光片 |
X射线(电离) |
约0.1 mSv,相当于10天自然辐射 |
全景口腔X光 |
X射线(电离) |
约0.025 mSv,相当于3天自然辐射 |
口腔CBCT |
X射线(电离) |
平均约0.05 mSv,相当于50天自然辐射 |
胸部CT |
X射线(电离) |
约6 mSv,相当于2年自然辐射 |
往返长途飞行 |
宇宙射线(电离) |
约0.03 mSv |
不同辐射对人体的影响
非电离辐射(手机、微波炉):能量较低,目前没有确凿证据表明正常使用会致癌或损伤DNA。它的主要影响是局部微量加热,但在日常使用下产生的热量极小,不会对身体造成显著影响。
电离辐射(X光、CT):X射线、伽马射线等电离辐射能直接或间接损伤DNA,虽然人体有修复机制,但修复不完全时可能留下隐患,增加未来患癌风险。
有研究表明,一次头颅CT剂量约2 mSv(相当于自然背景辐射的8个月分量),会增加微小癌症风险(约0.005%),概率和每次拍摄的辐射剂量成正比。
科技进步,让危害最小化
日常辐射难以避免,危害极小,不用过度担心。但是在需要做X线检查的时候,还是要遵循合理使用原则,选择值得信任的医生,在保证治疗效果的情况下,尽可能选择辐射更低的设备,做好安全防护。
例如在需要做口腔检查的时候,局部、简单的病患,选择小牙片、全景片、侧位片即可,如果要拍CT,优先选择专业口腔CT(CBCT)。
检查项目 |
辐射剂量 (mSv) |
说明 |
口腔小牙片(牙科X光) |
0.005 mSv |
常用于单颗牙检查,剂量极低 |
全景口腔X光(OPG) |
0.025 mSv |
可一次成像全口牙齿和颌骨 |
头颅侧位片 |
0.02 mSv |
常用于正畸测量 |
口腔CBCT(小视野) |
平均0.05–0.1 mSv |
针对局部区域,剂量更低 |
口腔CBCT(大视野) |
平均0.1–0.2 mSv |
涵盖整个颌面部 |
医院常规头颅CT |
1.5–2.0 mSv |
远高于口腔CBCT,应用于颅脑疾病诊断 |
现在很多知名口腔CT厂商都采用了多合一的设计,除了考虑功能全面、使用便捷,降低辐射也是重要的出发点。
例如南京瑞德医疗的最新一代皓月口腔CT,就将CT、全景、侧位、小牙片拍摄功能融为一体,并且通过低剂量的算法,大视野的拍摄辐射最低仅为0.012 mSv,大约只有同类产品的1/5,甚至低于一次短途飞行的辐射暴露(0.02毫西弗/4小时),安全性更有保障。
南京瑞德医疗皓月CT
结语
辐射无处不在,手机等非电离辐正常使用下是安全的,而医疗检查中的电离辐必要和可控剂量下,利大于弊。随着技术进步,像皓月口腔CT这样的低剂量设备正在让医疗检查更加安全。
我们应该用科学的态度对待辐射,既不过度恐慌,也不麻痹大意,让辐射技术更好地服务于人类健康。