毛主席只抽烟不喝酒，活了83岁。

小平同志既抽烟又喝酒，活了93岁。

邻居家老太太不抽烟不喝酒，活到60多就得癌症去世了。

当有人说吸烟有害健康的时候，很多烟民都会拿上面这个“段子”来反驳。还有很多人会举出身边的例子，“证明”吸烟不仅无害，还可以长寿：

“我爷爷抽了一辈子烟，活了94岁。”

“我的外婆就是一个老烟客，每天一包烟不可少，抽的都是几元钱一包的，今年满了90岁。我实在是搞不懂抽烟有害健康这句名言。”

“我们村里有个老头儿，嗜烟如命，80多了身子硬朗的很。”

于是很多老烟民继续过着“饭后一支烟,赛过活神仙”的日子，把少抽、戒烟之类的抛之脑后。

都2020年了，99%的人都知道吸烟肯定是对身体不好，可是周围那些长寿的烟民，又是怎么回事呢？

今天我们就来详细分析分析。

一、以偏概全

我们都知道盲人摸象的故事，这就是典型的以偏概全，只见部分不见整体。不过这种逻辑谬误在生活中非常常见：

一个清华的毕业生去卖煎饼了，上学有什么用？

有个12岁的孩子用水果刀把自己妈妈捅死了，现在的孩子都没良心！

村里一个惯偷，好好活了一辈子，另一个心肠挺好的却半身瘫痪，可见上天就是不公平的。

这些话是不是特别耳熟？

抽烟也是一样。身边有一两个抽烟长寿的例子，并不能说明什么。想要纠正这种逻辑错误，就需要把视野调宽调远。统计学更全面的说法是这样的：

吸烟者患肺癌的危险性是不吸烟者的13倍；

冠心病和高血压病患者中75%有吸烟史；

吸烟可引起胃酸分泌增加，一般比不吸烟者增加91.5%，从而更易诱发溃疡。

……

二、幸存者偏差

抽烟长寿论还犯了一个逻辑谬误，就是幸存者偏差。幸存者偏差的意思就是，如果你取得的信息，都是来自活着的人（因为死人不会说话），那你得到的信息很可能是不全面的。

身边出现了一个长寿的抽烟者，他也许会说：我抽了一辈子烟不也活了这么久，所以抽烟没有害处还有好处。

可怜那些因为抽烟死去的那些人，他们却无法从坟墓里跳出来说：哥们儿，别抽了，真不好，我现在后悔死了。

数据证明，中国每年因为吸烟死亡100万人，相当于每天差不多有3000人。

相比之下，前段时间新冠疫情，有时候全国一天增加3000个确诊病人，按死亡率2%算，也就是每天可能有60个人死亡，很多烟民都吓得“忍不住抽根烟压压惊”。

所以，别总看长寿的抽烟者，他们只是个例。

三、抽取的样本存在局限性

全世界每生产三支烟就有一支消费在中国。中国目前烟民的数量大致在3.5亿，中国成年男性的吸烟率超过50%。

考虑到老年人的吸烟率更大，那么很可能3个老人里就有2个在抽烟。如果是在农村，老人抽烟的概率就更大了。因为周围的人基本都抽烟，直接导致长寿的人也基本都抽烟，就容易给人留下吸烟的人都长寿的错觉。

搞清楚了以上3点，我们基本就搞清楚了为什么“吸烟长寿”是个谬论。那么可能有人问了，既然吸烟有各种害处，为什么个别人抽烟，却依然长寿了呢？

首先我们必须明确，一个人是不是长寿，是由多方面原因决定的。反过来说，一个人会不会得癌症、会不会早逝，跟遗传、饮食、运动、心情、环境等各方面都有关系。

就个体而言，有的人遗传基因比较好，体质比一般人强，即便一直抽烟，也可能会活很大岁数。但这里之所以长寿，抽烟并不是原因，遗传、体质等才是原因。需要说明的是，如果不抽烟，他们铁定更健康更长寿。

还有一种情况，都是抽烟，遗传等因素也相差无几，可是有的人做对了一些事，可能更长寿。比如有的人虽然抽烟，可是人家喜欢运动和锻炼身体，饮食均衡，也没什么烦心的事儿，那么很可能“功过相抵”，或者抽烟的害处被降至最低了。

还有的老人，虽然抽烟，可是生活在山清水秀的地方，没有什么污染，每天心情棒棒哒，那很可能也会长寿啊。这个真的是没得比。

所以，“吸烟有害健康”是毋庸置疑的，“吸烟的人更长寿”更是无稽之谈。吸烟长寿论，平时开个玩笑说说也就罢了，“认真你就输了”。所以，能戒烟，最好是戒了；如果实在戒不了，那就尽量少抽，同时注意锻炼身体、均衡饮食、保持好心情，尽量把抽烟的害处“弥补”回来。