制定促排方案时如何评估患者的卵巢储备？

在制定试管婴儿促排方案时，评估患者的卵巢储备功能是关键环节，这直接关系到促排卵药物的选择、剂量调整及方案制定。以下从评估指标、不同年龄段特点及临床应用等方面详细阐述评估方法：

一、卵巢储备功能的核心评估指标

1.年龄——最直观的基础指标

生理意义：女性生育力随年龄增长呈不可逆下降，35岁后卵巢储备功能加速衰退，40岁后卵泡数量和质量显著降低。

临床价值：年龄是预测卵巢反应性的独立因素，与窦卵泡数（AFC）、抗穆勒氏管激素（AMH）等指标联合使用，可初步判断患者促排潜力。

2.抗穆勒氏管激素（AMH）——反映卵巢储备的“动态指标”

检测原理：由卵巢窦前卵泡和小窦卵泡的颗粒细胞分泌，不受月经周期影响，可随时检测。

数值意义：

正常范围：2-6.8 ng/mL，提示卵巢储备良好；

＜1.0 ng/mL，提示储备下降；＜0.5 ng/mL，可能接近卵巢功能衰竭。

优势：对高龄、卵巢手术史或疑似早衰患者的储备评估更敏感。

3.窦卵泡计数（AFC）——超声下的“卵泡库存盘点”

操作方法：月经第2-3天，通过阴道超声计数双侧卵巢直径2-9mm的卵泡数量。

临床解读：

AFC≥10个，提示储备正常；

5-9个，储备中等；

＜5个，储备显著降低（尤其结合AMH＜1.0 ng/mL时）。

注意事项：需由经验丰富的超声医师操作，避免因技术误差导致误判。

4.性激素六项——反映卵巢功能的“窗口期指标”

检测时机：月经第2-4天（基础状态），重点关注：

促卵泡生成素（FSH）：＞10 IU/L提示储备下降，＞15 IU/L可能存在排卵障碍；

雌二醇（E2）：基础E2＞80 pg/mL可能抑制卵泡发育，提示卵巢反应性降低；

促黄体生成素（LH）：与FSH联合判断垂体功能，LH/FSH比值异常可能提示多囊卵巢综合征（PCOS）等。

二、不同年龄段患者的卵巢储备特点及评估侧重

1.＜35岁：储备良好，关注潜在风险

特点：AFC多≥10个，AMH＞2 ng/mL，FSH＜8 IU/L。

评估重点：

排除PCOS（如AFC＞12个且LH升高），避免促排时卵巢过度刺激（OHSS）；

关注是否有子宫内膜异位症、盆腔手术史等影响卵泡质量的因素。

2.35-40岁：储备衰退早期，强调个体化评估

特点：AFC逐步降至5-9个，AMH 1-2 ng/mL，FSH可能轻度升高（8-12 IU/L）。

评估重点：

结合AMH和AFC判断“剩余卵泡池”大小，避免盲目增加促排剂量；

关注卵泡质量（如超声下卵泡形态、血E2反应），可能需联合生长激素等改善**功能。

3.＞40岁：储备显著下降，注重“质量优先”

特点：AFC＜5个，AMH＜1 ng/mL，FSH常＞12 IU/L。

评估重点：

避免仅依赖AFC判断，需结合AMH和FSH动态变化（如连续2-3个周期检测）；

评估子宫内膜容受性及胚胎染色体异常风险（高龄易伴发卵子染色体非整倍体），可能需采用微刺激或自然周期方案。

三、其他辅助评估指标与临床场景

1.卵巢体积与血流

超声指标：卵巢体积＜3cm³或血流峰值流速降低，提示储备下降，尤其适用于AMH检测受限的场景（如肥胖患者）。

2.克罗米芬刺激试验（CCCT）

适用人群：疑似卵巢储备减退但基础FSH正常者。

操作方法：月经第5-9天口服克罗米芬，第10天测FSH，若＞10 IU/L提示储备不足。

3.GnRH-a激发试验

原理：注射GnRH-a后检测LH和E2反应，评估垂体-卵巢轴功能，适用于疑难病例（如卵巢低反应预测）。

四、评估流程与方案制定逻辑

初筛阶段：通过年龄、AMH、AFC快速分层，确定患者属于“高反应”“正常反应”或“低反应”人群。

动态监测：促排过程中结合超声卵泡生长速度、血E2峰值，调整药物剂量（如低反应者可增加Gn剂量或添加生长激素）。

风险预警：对高储备患者（如PCOS）提前规划预防OHSS措施，对低储备患者权衡“获卵数”与“卵子质量”的平衡，避免过度刺激。

我司还做美国、马来西亚、吉尔吉斯斯坦、格鲁吉亚、哈萨克斯坦（试管婴儿）咨询专线，有任何问题请随时联系我们，具体费用和流程可能会有所变化，建议在做出决定前尽快咨询我们以便以获取信息。