听说做试管三代比较好？为啥医生不让我做？

听说做试管三代比较好？为啥医生不让我做？做试管不是买手机：先来讲故事。

小明和小红是一对夫妻。

他们辛勤备孕多年无果，来医院检查后发现小红输卵管堵塞，加上小红已经37岁了，于是医生建议他们做试管。

经过一番X度搜索之后，小红认真地对医生说：『医生，听说现在试管技术已经发展到第三代了，我们想做三代......』

哪知道......

的医生竟将他们断然拒绝！

.....

好了，知音体的煽情故事暂时先放一放。

其实要是羊医生遇到这样的情况，我会问这对夫妻：

“合着您以为做试管是买电子产品，买新不买旧吗？”

人们关于试管婴儿的类型选择确实存在误区。

而且这个误区是

中文语境下的特产

为啥这样说？

因为英文系统里面并没有这样的说法。

这个单词是从英语直译过来的，但是却纯属中国原创

这种我国的原创叫法虽然便于大家记忆，但却也带来了不小的误解。虽然技术的确是在进步，但并不是体现在这三代试管技术上。

毕竟，做试管不是买手机。

这三种不同的技术之间也不是像手机那样简单的迭代更新，而是适用于不同的情境。

所以其实叫做第一类、第二类、第三类试管婴儿才更为准确。

上次我们讲过了它们的共同点，都是：

先促排卵，再**，然后和精子配成胚胎，再重新植回女方的子宫。

那么它们的区别在哪里呢？

VS

只是把精子和卵子放到一起，让它们自己去结合。这里面自然选择的法则依然存在。毕竟精子有一大堆，进去需要竞争。

强行将精子注射到卵细胞里面去，这就绕开了自然选择的过程，变成了全人工选择。

那怎么能知道我选择的那条精子是不是比较好的呢？

不能。

我只能看它长得好不好看，仅此而已。

但男人不能光看长相，精子其实也一样。不过，目前还没有更好的评价方法。

VS

试管是在的基础上，配成胚胎之后，把每个胚胎都取一个细胞出来进行基因测序，看看这个胚胎是不是有问题。

如果没有问题，我们再把它放回子宫里继续发育；如果有问题，我就不把它放回去。

所以这三种技术之间其实是这样的关系：

那么问题来了，如果要做试管，该选哪个呢？

我们生殖科医生的

首推始终都是。

如果你条件太差，达不到做的标准，或者说做失败了，才会选择做。

而则是对染色体异常

或者单基因遗传病

等特殊人群才能应用。

划重点的

分隔线

所以：

做试管不是买手机

适合的才是比较好