拮抗剂方案与短方案区别 短方案好还是拮抗剂好

在我们的日常生活中，经常会听说拮抗剂方案和短试管方案，但是由于这两种方案都适合大龄*性，而且方案的时间也不长，所以人们往往会将这两种方案混淆。其实区分两者是很方便的。可以根据这两种试管方案的特点和相关用药方法来区分。本文将详细介绍这两种方案，希望对你有所帮助。

拮抗剂方案与短方案区别

医院常见的试管婴儿方案有很多，长方案、短方案、长方案、拮抗剂方案。主要区别取决于所用抗高血压药物的类型及其用药时间。往往因为拮抗方案和做空方案过于相似，让人分不清两者的区别。

其实这是两个试管方案，还是有区别的。用药上有所不同，但用药时间往往相似，适用于卵巢功能稍差的。拮抗剂方案和短方案的具体区别如下。

1、用药不同

短期方案需要在月经第二天或第三天开始注射GnRH激动剂，延迟1-2天给予促性腺激素诱导排卵，以后检测同样长度的方案。该方案简单灵活，疗程短。可用于各种，特别是35岁以上或卵巢储备功能差的，短期治疗可达到相对理想的效果。

拮抗剂方案也从月经周期的第二天或第三天开始使用。促性腺激素促排卵后，使用GnRH拮抗剂至用药后第6天HCG日或优势卵泡达到14mm直径或激素水平处理后。

2.方案特点各不相同。

短方案流程简单，疗程短。短期计划可以保证*性卵泡的数量，同时可以避免长期计划过多抑制卵巢功能，导致**减少的情况。拮抗剂方案的疗程与短方案相似，用药相对简单，费用相对较低，效果较好，往返医院的时间相对较长，方案较少。

短方案好还是拮抗剂好

众所周知，IVF-ET方案的制定需要根据不孕原因、年龄、卵巢功能、体重及其对药物的反应进行综合评估，然后选择合适的药物。所以不能说哪个试管方案好，只能说有没有比拮抗剂方案更好或更差的短方案。

这两种方案各有利弊。做空方案的好处是可以获得更多**，而拮抗方案的成本相对更便宜。因此，建议*性根据自身实际情况判断试管婴儿方案。

并且不同的不同方案之间没有对比。医生在选择方案时需要考虑方案的有效性和安全性，尽量避免并发症和并发症。有鉴于此，获得的**数量并不是判断促排卵效果的仅有标准。