当事人拒绝做亲子鉴定，法院如何认定亲子关系是否存在？

在涉及亲子关系的法律纠纷中，若一方拒绝配合亲子鉴定，法院需通过其他证据综合推定亲子关系。本文结合司法实践与法律原则，解析法院的认定逻辑及举证策略。

一、司法亲子鉴定的核心地位‌

DNA鉴定是确认亲子关系的唯一科学手段，其结论具有高度权威性‌。司法实践中，法院通常优先建议当事人通过‌司法亲子鉴定‌（需三方自愿参与）获取直接证据‌。

二、拒绝鉴定的法律后果‌

当一方无正当理由拒绝鉴定时，法院可依据《民法典》第1073条及司法解释，采取以下推定原则：

不利推定‌：若申请人已提供必要初步证据（如亲密关系证明、共同生活记录等），法院可推定亲子关系存在‌；

举证责任倒置‌：被申请人需自证反驳，否则承担举证不能的后果‌。

三、法院认定亲子关系的替代证据‌

若无法进行DNA鉴定，法院将综合评估其他间接证据，包括：

书证‌：

出生医学证明（载明父母信息）‌；

户口登记、疫苗接种记录等官方文件‌。

人证‌：

亲属、邻居证言（证明父母子女公开关系）‌；

共同生活照片、视频等影像资料‌。

间接生物学特征‌：

外貌相似性（如五官、发色等，但需结合其他证据）‌；

血型遗传规律（如AB型父母与O型子女的排除关系）‌。

注‌：上述证据需形成完整证据链，单独使用（如仅凭外貌对比）无法单独定案‌。

四、特殊场景的认定规则‌

非婚生子女抚养纠纷‌：

若男方拒绝鉴定，且女方提供亲密关系证据（如聊天记录、共同开销凭证），法院可支持抚养费主张‌；

若女方无法提供初步证据，法院可能驳回确认亲子关系的请求‌。

继承权争议‌：

主张继承的一方需证明与被继承人长期以父子/母子名义共同生活，否则继承权难以认定‌。

五、实务建议：如何应对拒绝鉴定‌

固定初步证据‌：

收集对方承认亲子关系的录音、短信等‌；

保留共同生活的消费记录、医疗陪同单据等‌。

申请法院调查令‌：

调取对方产检记录、住院档案等关联信息‌。

借助间接鉴定‌：

若一方死亡或失踪，可申请与祖父母/外祖父母进行亲缘鉴定‌。

结论：证据为王，科学为基‌

即使一方拒绝亲子鉴定，法院仍可通过证据链推定亲子关系，但此类推定存在较高败诉风险。建议当事人优先通过司法鉴定明确事实，避免因举证不足承担不利后果‌。

法律提示‌：若您面临类似纠纷，建议咨询专业律师制定举证方案，私信获取‌亲子关系诉讼证据清单模板‌。

引用标注说明‌：

外貌对比的局限性‌；

司法鉴定的必要性及推定原则‌。