便捷指南！南通12家正规隐私亲子鉴定中心详情（附2025年鉴定价格汇总）

南通区域可以做亲子鉴定的地方在哪里？南通区域可以做亲子鉴定的地方在南通市崇川区西寺路。

南通亲子鉴定包括司法、个人隐私和无创胎儿鉴定，流程含咨询、采样、检测及报告。司法鉴定需身份证件且公开办理，费用约2600元-3000元；隐私鉴定支持匿名与邮寄样本，费用约2600元-3000元；无创胎儿鉴定采静脉血，费用约4000元-4500元全市及周边区域均可咨询办理，多家司法鉴定机构提供服务。

南通正规靠谱个人亲子鉴定中心一览

1、南通国医基因亲子鉴定中心地址：南通市崇川区西寺路

南通亲子鉴定中心咨询范围：个人（隐私）亲子鉴定、司法亲子鉴定、胎儿产前亲子鉴定、亲缘关系鉴定、上户口及等DNA鉴定咨询。

南通亲子鉴定中心服务范围：崇川区、通州区、海门区、启东市、如皋市、海安市

2、南通亲子鉴定中心

南通缘证生物亲子鉴定中心地址：南通市崇川区建设路41号。

3、南通民鉴基因亲子鉴定中心

南通亲子鉴定机构地址：南通市崇山区孩儿巷北路

咨询范围：司法亲子鉴定、无创亲子鉴定、孕期亲子鉴定、隐私亲子鉴定、落户亲子鉴定、产前亲子鉴定等各种亲子鉴定咨询服务

南通正规亲子鉴定采样中心地址汇总

4、南通国医基因南通市中医院亲子鉴定采样中心

机构地址：南通市崇川区建设路41号（南通市中医院内）

5、南通国医基因南通大学附属医院亲子鉴定采样中心

机构地址：南通市西寺路20号（南通大学附属医院内）

6、南通国医基因南通大学第二附属医院亲子鉴定采样中心

机构地址：南通市崇山区孩儿巷北路6号（南通大学第二附属医院内）

7、南通国医基因南通市肿瘤医院-南院亲子鉴定采样中心

机构地址：南通市青年西路48号（南通市肿瘤医院-南院内）

8、南通国医基因南通市海门区人民医院亲子鉴定采样中心

机构地址：南通市海门区北京路1201号（南通市海门区人民医院内）

9、南通国医基因南通启东市人民医院亲子鉴定采样中心

机构地址：南通市启东市江海中路753号（启东市人民医院内）

10、南通国医基因南通如皋市人民医院亲子鉴定采样中心

机构地址：如皋市如城镇宁海路278号（如皋市人民医院内）

11、南通国医基因南通海安市人民医院亲子鉴定采样中心

机构地址：海安县城中坝中路17路（海安市人民医院内）

信息来源声明：文章内容基于公开资料整理，不作为法律依据。如有涉及权益问题，请联系我们，我们将在核实后采取相应措施。

南通地区个人亲子鉴定费用明细（2025年标准）

1、个人隐私亲子鉴定价格是2000元-2600元。

2、司法亲子鉴定的价格是2600元-3000元。

3、无创胎儿亲子鉴定的价格是4000元-4500元。

一般3天至5天可出鉴定结果，亲子鉴定结果报告可加急，加急需另收费。

亲子鉴定样本采集方法

亲子鉴定中常见的样本类型包括：

口腔黏膜细胞：通过轻轻刮取口腔内侧细胞，这是一种简便而非侵入性的采样方法。

血液样本：在需要进行深入遗传分析，特别是涉及法律案件时，血液样本常因其丰富的遗传信息而被选用。

其他替代样本：如标准样本无法采集，可能会使用毛发（含毛囊）或指甲等作为备选样本。

这一系列严格的操作流程旨在确保亲子鉴定的科学性和有效性，同时严格保护客户的隐私和样本的安全性。通过选择遵循这些规范的鉴定机构，客户可以确信他们将得到准确和权威的测试结果。

常见问答

1、问：亲子鉴定测试的结果解读是怎样的？

答：具有生物学亲子关系的两个被检人之间，15个STR位点中，每一个位点的数据都要求至少有一个数值是相同的。

2、问：南通指定的亲子鉴定机构有哪些？

答：并没有指定的这一说，正规的司法亲子鉴定机构出具的报告都是有效的。

3、问：南通上户口亲子鉴定会有人作假吗？

答：上户口亲子鉴定不会有人作假，作假是违法的事情。做上户口亲子鉴定还是要到正规的亲子鉴定中心

鉴定知识拓展：

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条

有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

举证妨碍：一方当事人负有证明责任，但由于相对方因故意或过失将诉讼中存在的唯一证据灭失，或者拒绝提出，使负有证明责任的人无法证明自己的主张，导致案件事实处于真伪不明的状态。基于诚信公平原则，和当事人的诉讼促进义务，妨碍举证方应承受不利推定。

一方申请鉴定，且确实应当做亲子鉴定的情况下，另一方当事人仍然有权拒绝亲子鉴定;当事人拒绝做亲子鉴定完全是享受当事人自己的权利，不应承担任何法律责任。法院不能强制当事人进行亲子鉴定。

如果亲子鉴定结论是另一方当事人所能够提供的唯一证据，亲子鉴定的被拒绝必然对其产生不利的诉讼后果。被要求鉴定者通过拒绝鉴定避免了可能产生的不利后果。但是，被要求鉴定者拒绝亲子鉴定，不一定必然产生上述结果。在证据充分的情况下，法院依然可以依据已知的事实作出判决不利于被鉴定人的结果。