军人试管三代，作为一种辅助生殖技术，在解决军人家庭生育难题方面发挥了重要作用。然而，与传统方式相比，试管三代技术存在一定的风险。本文将从军人试管三代的风险及与传统方式的比较两个方面进行探讨。

一、军人试管三代的风险

1. 胚胎染色体异常风险

试管三代技术是通过胚胎植入前遗传学检测（PGD）来筛选染色体异常胚胎，从而提高妊娠成功率。然而，PGD技术本身存在一定风险，如检测过程中可能对胚胎造成损伤，导致胚胎死亡。

2. 多胎妊娠风险

试管三代技术虽然能筛选出染色体正常的胚胎，但并不能完全避免多胎妊娠。多胎妊娠会增加孕妇和胎儿的并发症风险，如妊娠高血压、妊娠糖尿病、早产等。

3. 子宫内膜损伤风险

试管三代技术需要通过宫腔操作将胚胎植入子宫，这可能导致子宫内膜损伤，影响胚胎着床和妊娠成功率。

4. 感染风险

试管三代技术涉及多次宫腔操作，如抽卵、胚胎移植等，这些操作可能导致感染。

5. 药物副作用风险

试管三代技术需要使用促排卵药物，这些药物可能导致卵巢过度刺激综合征、卵巢囊肿等并发症。

二、军人试管三代与传统方式的比较

1. 成功率

试管三代技术在提高妊娠成功率方面具有优势，尤其是对于染色体异常、遗传性疾病等特殊家庭。而传统方式如自然受孕、人工授精等，成功率相对较低。

2. 时间成本

试管三代技术需要经过抽卵、胚胎培养、移植等环节，整个过程时间较长。而传统方式如自然受孕，时间成本相对较低。

3. 经济成本

试管三代技术需要承担较高的医疗费用，包括药物、手术、检测等费用。而传统方式如自然受孕，经济成本相对较低。

4. 心理压力

试管三代技术可能给军人家庭带来较大的心理压力，如对胚胎的担忧、对手术的恐惧等。而传统方式如自然受孕，心理压力相对较小。

5. 遗传风险

试管三代技术虽然能筛选出染色体正常的胚胎，但并不能完全避免遗传性疾病。而传统方式如自然受孕，遗传风险相对较高。

综上所述，军人试管三代技术在提高妊娠成功率方面具有优势，但同时也存在一定的风险。与传统方式相比，试管三代技术在成功率、时间成本、经济成本、心理压力等方面存在差异。军人家庭在选择试管三代技术时，应充分了解其风险和优势，结合自身实际情况做出合理选择。同时，国家应加大对军人家庭的生育支持力度，为军人家庭提供更多关爱和帮助。