第四代试管婴儿技术，作为辅助生殖技术领域的一项重要突破，相较于第三代试管婴儿技术，在多个方面展现出了显著的进步和差异。以下是第四代试管婴儿技术与第三代试管婴儿技术的显著区别：

1. 技术原理

第三代试管婴儿技术，即胚胎植入前遗传学检测（PGD），主要是通过基因检测技术，在胚胎移植前对胚胎进行遗传学诊断，筛选出无遗传病或染色体异常的胚胎进行移植，从而提高试管婴儿的成功率。

第四代试管婴儿技术，则是在第三代技术的基础上，进一步探索和运用了基因编辑技术。这种技术可以直接对胚胎的基因进行编辑，修复或替换导致遗传疾病的基因，从而从根本上避免遗传疾病的发生。

2. 应用范围

第三代试管婴儿技术主要应用于染色体异常、单基因遗传病等遗传疾病的预防。而第四代试管婴儿技术，由于基因编辑技术的应用，其应用范围更加广泛，不仅可以应用于遗传疾病的预防，还可以应用于基因缺陷的修复、基因增强等方面。

3. 安全性

第三代试管婴儿技术虽然能够有效预防遗传疾病，但由于基因检测技术的局限性，仍存在一定的误诊风险。而第四代试管婴儿技术，通过基因编辑技术直接修复或替换致病基因，从理论上讲，可以更准确地诊断和修复基因缺陷，提高安全性。

4. 成功率

第三代试管婴儿技术的成功率受多种因素影响，如患者年龄、卵巢储备、胚胎质量等。而第四代试管婴儿技术，由于基因编辑技术的应用，有望在提高胚胎质量、降低染色体异常风险等方面取得更好的效果，从而提高试管婴儿的成功率。

5. 道德伦理

第三代试管婴儿技术在应用过程中，涉及到胚胎的选择和淘汰，引发了一定的道德伦理争议。而第四代试管婴儿技术，由于基因编辑技术的应用，涉及到对人类基因组的直接干预，其道德伦理问题更为复杂。如何在尊重生命伦理的前提下，合理运用第四代试管婴儿技术，是一个亟待解决的问题。

6. 法律法规

第三代试管婴儿技术在我国已经得到一定程度的认可和应用，但相关法律法规尚不完善。而第四代试管婴儿技术作为一项新兴技术，其法律法规体系尚在探索阶段。如何建立健全相关法律法规，确保技术的合理、安全、合规应用，是一个亟待解决的问题。

总之，第四代试管婴儿技术与第三代试管婴儿技术在技术原理、应用范围、安全性、成功率、道德伦理和法律法规等方面存在显著区别。随着科技的不断发展，第四代试管婴儿技术有望为人类生殖健康和遗传疾病防治带来更多可能性。然而，在享受科技进步带来的便利的同时，我们也应关注其潜在的风险和挑战，以确保技术的合理、安全、合规应用。