第三代试管婴儿技术，也被称为胚胎植入前遗传学诊断（Preimplantation Genetic Diagnosis，简称PGD），是近年来辅助生殖技术领域的一项重大突破。与传统的试管婴儿技术相比，第三代试管婴儿技术在诊断和预防遗传性疾病方面具有显著的优势。以下是第三代试管婴儿技术与传统方法的主要不同之处。

首先，诊断技术的差异。传统试管婴儿技术主要关注胚胎的发育潜能，通过体外培养胚胎，选择发育良好的胚胎进行植入。而第三代试管婴儿技术则在此基础上，进一步对胚胎进行遗传学诊断，确保胚胎在植入前没有遗传性疾病。

在传统试管婴儿技术中，医生通常通过观察胚胎的形态和染色体数量来判断其发育情况。这种诊断方法具有一定的局限性，因为胚胎的形态和染色体数量并不能完全反映其遗传状况。而第三代试管婴儿技术则采用更先进的分子生物学技术，如荧光原位杂交（FISH）和全基因组测序（NGS），对胚胎的DNA进行检测，从而更准确地判断胚胎的遗传状况。

其次，应用范围的差异。传统试管婴儿技术适用于因输卵管阻塞、排卵障碍、男性不育等原因导致的不孕症。而第三代试管婴儿技术除了适用于这些情况，还特别适用于以下几种情况：

1. 遗传性疾病：夫妇一方或双方有遗传性疾病，或家族中有遗传性疾病的病史，希望通过PGD技术筛选出健康的胚胎。

2. 性连锁遗传病：如血友病、色盲等，这些疾病通常由男性携带，而女性是携带者。通过PGD技术，可以筛选出健康的胚胎，避免后代患病。

3. 非整倍体胚胎：如唐氏综合征、爱德华氏综合征等，这些疾病是由于胚胎染色体异常引起的。通过PGD技术，可以筛选出正常的胚胎，降低出生缺陷的风险。

再次，成功率与风险的差异。传统试管婴儿技术的成功率受多种因素影响，如年龄、卵巢储备、胚胎质量等。而第三代试管婴儿技术通过筛选出健康的胚胎，理论上可以提高成功率。

然而，第三代试管婴儿技术也存在一定的风险。首先，PGD技术需要抽卵、取精等操作，对患者的身体有一定的创伤。其次，PGD技术可能会对胚胎造成一定的损伤，影响胚胎的发育潜能。此外，PGD技术的费用相对较高，可能给患者带来经济负担。

最后，伦理道德方面的差异。传统试管婴儿技术在伦理道德方面存在一定的争议，如胚胎冷冻、多胎妊娠等。而第三代试管婴儿技术在伦理道德方面面临的问题更为复杂，如胚胎选择、**等。这些问题的存在，使得第三代试管婴儿技术在推广应用过程中受到一定的限制。

总之，第三代试管婴儿技术在诊断和预防遗传性疾病方面具有显著的优势，但其应用范围、成功率、风险和伦理道德等方面与传统试管婴儿技术存在较大差异。在临床应用中，医生和患者应充分了解这些差异，根据自身情况选择合适的辅助生殖技术。