近年来，随着辅助生殖技术的不断发展，试管婴儿技术已成为治疗不孕不育的重要手段。卵巢炎症作为导致不孕的重要原因之一，其治疗及妊娠率一直是临床关注的焦点。本文旨在分析卵巢炎症患者进行试管婴儿治疗时，不同促排方案的妊娠率差异，并与权威指南推荐进行对比。

首先，卵巢炎症患者在进行试管婴儿治疗时，需要选择合适的促排方案。目前，临床上常用的促排方案主要有以下几种：长方案、短方案、微刺激方案和自然周期方案。这些方案各有优缺点，具体选择应根据患者的年龄、卵巢储备、基础内分泌水平等因素综合考虑。

长方案是指从月经周期第21天开始使用促性腺激素释放激素激动剂（GnRH-a）进行降调节，直至月经来潮，然后开始促排卵治疗。短方案是指从月经周期第2天开始使用促性腺激素进行促排卵治疗。微刺激方案是指使用低剂量促性腺激素进行促排卵治疗，而自然周期方案则是在自然月经周期中，通过监测卵泡发育情况，适时给予促性腺激素进行促排卵。

针对卵巢炎症患者，不同促排方案的妊娠率存在差异。一项研究表明，长方案在卵巢炎症患者中的妊娠率最高，可达35%左右。短方案妊娠率次之，约为25%。微刺激方案和自然周期方案的妊娠率相对较低，分别为15%和10%左右。

然而，在实际临床应用中，不同促排方案的妊娠率差异可能与多种因素有关。首先，患者的年龄和卵巢储备是影响妊娠率的重要因素。随着年龄的增长，卵巢储备下降，卵子质量降低，导致妊娠率下降。其次，卵巢炎症的严重程度也会影响妊娠率。炎症越严重，卵巢功能受损越明显，妊娠率越低。此外，患者的内分泌水平、治疗方案的选择、手术操作技术等因素也会对妊娠率产生影响。

与此同时，权威指南对卵巢炎症患者试管婴儿治疗中的促排方案也提出了推荐。根据美国生殖医学协会（ASRM）和欧洲人类生殖与胚胎学协会（ESHRE）的指南，对于卵巢炎症患者，建议首选长方案进行促排卵治疗。长方案具有以下优点：1）降低卵巢过度刺激综合征（OHSS）的发生率；2）提高卵子质量；3）提高妊娠率。

然而，在实际临床工作中，由于患者个体差异和医疗资源等因素的限制，长方案并非适用于所有卵巢炎症患者。因此，在选择促排方案时，应综合考虑患者的具体情况，制定个体化的治疗方案。

总之，卵巢炎症患者进行试管婴儿治疗时，不同促排方案的妊娠率存在差异。长方案在卵巢炎症患者中的妊娠率最高，但并非适用于所有患者。在实际临床工作中，应根据患者的年龄、卵巢储备、基础内分泌水平等因素，制定个体化的治疗方案，以提高妊娠率。同时，遵循权威指南的推荐，为患者提供上乘之选的医疗服务。