病人死后开始“紧急抢救” 院方称是误会

　　2006年3月2日，程惠宪突然在医院病逝。让老伴吴春感到奇怪的是，在程惠宪死亡后1小时，医院仍在大量用药、施行“抢救”。

　　48岁的程惠宪是浙江省湖州市一家电影娱乐公司的职工，2006年3月1日晚，她突然晕倒在地。
 
 
 
家人立即呼叫120急救车，将她送到当地比较好的医院湖州市第一人民医院。

　　3月2日8∶00，程惠宪第4次呕吐时，突发脑溢血，经抢救无效死亡。在湖州第一人民医院出具的《死亡报告》中，对程惠宪最后诊断是：“高血压、晕厥待查”，死亡原因是“猝死”。

　　当吴春拿到由医院出具的《死亡报告》时，却发现一件咄咄怪事：医院宣布程惠宪正式死亡时间是3月2日“8∶10”，但是其中一份共3页医学文件表明，医院在3月2日9∶00－10∶00，仍然对程惠宪实施“抢救”。

　　这份由湖州市第一人民医院出具的《临时医嘱单》显示，9∶00，医院使用了“多巴胺针、肾上腺素针”等22项药品对程惠宪抢救；10∶00，抢救仍然在继续：包括肾上腺素针在内的4项药品再次投入到抢救……

　　更让吴春迷惑的是，在《临时医嘱单》中，程惠宪的死亡时间变成了3月2日“13∶40”———怎么老伴的生命又多出“5个小时多”？

　　湖州市第一人民医院给出的答复是“时间写错了，医院没有过错”。因为存在疑问，直到现在，吴春也未去医院结算住院和抢救的费用。

　　“这是个‘误会’！”湖州市第一人民医院院长办公室周秘书答复本报时说，“病历单是电脑打错了。”

　　但医院的说法并没有让吴春信服，因为医院出具的《死亡报告》和《临时医嘱单》上面的诊断内容均由医务人员“亲笔手写”，并且有“科主任、主治医生和护士的亲笔签名”，而不是“电脑打印的内容”。

　　周秘书说，通过医院给吴春家送去“2万余元的慰问费”。但他声明这不是医疗事故赔偿金，因为医院没有过错，“而程惠宪住院抢救费用则由医保来付。”