西乐葆和布洛芬哪个好?止痛、抗炎保软骨就选它!
http://www.qm120.com2024-07-15 21:09:58 来源:全民健康网作者:
日常生活中,你是否遭遇过如下情形:每天运动个不停,运动步数轻松“破万”,却走出了关节疼痛;健身操、鬼步舞跳了个把月,却把双膝跳出了毛病,不仅疼痛难耐,还影响正常活动……如果有的话,很可能是骨关节炎在“作妖”。国际医学权威期刊美国《骨科与运动物理治疗杂志》一项研究指出,竞技跑步者的骨关节炎发生率为13.3%,健身跑步者的骨关节炎发生率为3.5%[[1]]。作为一种常见的慢性病,骨关节炎严重影响人们的生活质量。对于骨关节炎引起的关节疼痛,口服非甾体类消炎药(NSAIDS)成为临床上推荐的治疗方式,其中西乐葆和布洛芬比较常见,那么西乐葆和布洛芬哪个好呢?
西乐葆和布洛芬哪个好?前者作用效果更确切、安全性更高
西乐葆和布洛芬同属非甾体类消炎药(NSAIDS)[2],但西乐葆作为布洛芬的“进阶版”,对胃肠道的损伤更小,安全性更高。
布洛芬的主要成分为布洛芬,作为传统型止痛药,它是通过同时抑制I、II型环氧合酶(COX-1、COX-2),从而抑制前列腺素合成,发挥解热镇痛的功效。适用于治疗风湿性关节炎、类风湿关节炎、骨关节炎、强直性脊柱炎、神经炎等疾病,还可缓解普通感冒、流行性感冒等疾病引起的发热症状。
西乐葆的主要成分为塞来昔布,作为第二代止痛药,它是一种选择性II型环氧合酶(COX-2)抑制剂,通过减少前列腺素的合成,从而达到镇痛抗炎的效果。它可用于缓解骨关节炎、类风湿关节炎、强直性脊柱炎等疾病引起的症状,还可以缓解急性疼痛,多用于。
那么,西乐葆与布洛芬哪个效果好?研究显示,I型环氧合酶(COX-1)存在于血管、肾脏和胃,具有生理保护作用,可维持胃肠道黏膜的完整性,调节肾血流量和血小板功能,俗称好的酶。
而II型环氧合酶(COX-2)是一种诱导酶,在组织损伤、炎症时,细胞因子和其他炎性介质诱导激活炎症部位II型环氧合酶(COX-2),从而出现疼痛等炎症反应,俗称坏的酶。
从作用机制出发,布洛芬在发挥解热镇痛抗炎作用的同时,容易引起胃肠道损伤[[2]]。而西乐葆只抑制病理性的酶(COX-2),在直击疼痛炎症的同时[[3]][[4]][[5]],有效减少胃肠道不良事件的发生,安全性更优[[6]]。
西乐葆和布洛芬哪个好?前者止痛更治痛,长期使用可延缓病程
在对骨关节炎的治疗上,相较于布洛芬侧重于短期止痛,西乐葆在治疗骨关节炎以及延缓病程进展上呈现出两大优势:
优势一:止痛治痛,降低骨关节炎发作风险
西乐葆通常可在服用后30min以内快速起效[[7]],实现持续24小时缓解疼痛。在止痛的同时,直击患处,降低根源关节的炎症反应,连续使用22周,相较于间断服用,显著减少骨关节炎的复发次数达42%[[8]],坚持2年抗炎治疗,可带来长期疼痛获益,实现止痛更治痛的治疗目的。
优势二:保软骨、抑损伤,延缓骨关节炎病程进展
关节疼痛、弹响、肿胀、僵硬等表现仅为骨关节炎(OA)的病症,而病根在于关节软骨的退化、破坏[[9]][[10]]。西乐葆可通过促进软骨中蛋白聚糖、II型胶原蛋白的合成,抑制软骨细胞的凋亡,实现关节“开源节流”,改善关节功能,从而延缓骨关节炎的病情进展。
面对反复“作妖”、病程难以逆转的骨关节炎,西乐葆和布洛芬哪个好呢?二者虽同属非甾体类消炎药(NSAIDS),均能抑制前列腺素的合成,起到抗炎、止痛作用,但相较布洛芬,西乐葆的疗效更为确切、全面,既能直击根源止痛治痛、抑制炎症反应,也有助于保护关节软骨、延缓骨关节炎病情进展。得益于原研品质、作用机制特点,西乐葆在胃肠道、用药安全性等方面也有更好表现,对患者打赢骨关节炎这一“顽固对手”有着更大助力。
参考文献:
[[1]]洪钟源.运动学会护膝很重要[J].健康向导,2024,30(03):62-63.
[[2]]徐主编. 疼痛药物治疗学. 北京:人民卫生出版社,2007. 132,154,156.
[[3]]McKenna F,et al. Celecoxib versus diclofenac in the anagement of osteoarthritis of the knee. Scand J Rheumatol.2001;30:11-8.
[[4]]Huang YM,et al. Perioperative celecoxib administration for pain management after total knee arthroplasty - a randomized, controlled study.
BMC Musculoskelet Disord. 2008; 9:77.
[[5]] Alvarez-Soria MA,et al. Long term NSAID treatment inhibits COX-2 synthesis in the knee synovial membrane of patients with osteoarthritis:
differential proinflammatory cytokine profile between celecoxib and aceclofenac. Ann Rheum Dis. 2006;65 (8):998-1005.
[[6]] Chan FK, et al. Lancet.2010 Jul 17; 376(9736):173-9.
[[7]] Cheung R,et al. Analgesic efficacy of celecoxib in postoperative oral surgery pain: a single-dose, two-center, randomized, double-blind,
active- and placebo-controlled study. Clin Ther. 2007;29:2498-2510.
[[8]] Strand V, et al. J Rheumatol. 2011;38(12):2625-34.
[[9]] Leese PT, et al. J Clin Pharmacol. 2000;40(2):124-32.
[[10]] Alvarez-Soria MA, et al. Ann Rheum Dis. 2006;65(8):998-1005.
- 《自然-医学》发布英矽智能由AI赋能研发的抗特发性肺纤维化候选药物IIa期临床研究结果
- 沃特世以全新Xevo TQ Absolute XR质谱仪,为高通量实验室树立稳定性与灵敏度...
- ERA大会:长期数据显示zigakibart在IgA肾病患者中的持续疗效和安全性
- Continuity Biosciences收购Focal Medical
- 首个红细胞成熟剂利布洛泽在华获批治疗较低危骨髓增生异常综合征
- "绿色"勃林格又添新绩,为了世世代代的可持续发展
- 全国爱眼日 | 大明眼镜专业验光师送上护眼"锦囊"
- FutureCeuticals宣布同行评审成果
- "医路兰心,中巴同行" 谱写金砖合作新篇章----巴西HIHUB.TECH代表团高端访沪纪...
- 百奥赛图RenMab技术平台再获日本专利授权,持续深化RenMice全人抗体/TCR平台全...